I love messenger/ Give me Love

domingo, octubre 15, 2006

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return.
Muchos decimos que el amor o decir "te amo" es algo que no se dice asi como asi, y no se cuantas pavadas mas que seguro todos alguna vez pensamos/dijimos.
Ahora, encuentro en todas partes cierta facilidad a amar cosas: un lugar, una comida, algo, un "software de mensajería instantanea"...
¿Por qué pasará eso? Mi teoría es que de una cosa uno sabe que esperar, o mejor dicho qué no esperar.
Ahora, con un ser humano todo se complica... no me he cruzado en mi vida con alguien que esté dispuesto a amar sin importar la respuesta del otro... es decir amar por amar. Que el hecho que el otro te corresponda o no no influya en el sentimiento.
También me pongo a pensar ¿Qué es amar?, ¿Sentirse amado forma parte del sentimiento? Si volvemos al tema de amar cosas, definitivamente no sería un elemento constitutivo la respuesta del otro.
¿Estoy tan errada?



Aclaración: Que el título diga... no quiere decir q yo.... Es solo un ejemplo.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

Pero como es eso... a vos no se te tilda el "software de mensajería"??

Pau dijo...

AMAR una "cosa" quiza de pequeña, cuando la vida dependía de quien ganaba una carrera, o quien tenía mas figuritas, y ni hablar de EL muñeco, q siempre llegaba a última hora para salvar al pequeño playmovil de las garras de skeletor...
uno no riega arena..
uno ama y lo que recibe del otro es la alegría de sentirse amado.
y ESO es lo que importa.

Anónimo dijo...

Recuestiono...

A vos, Lucia, no se te tilda el "software de mensajería instantanea"? o qué? Acaso vos no salvaste un paymovil de las furiosos garras de skeletor?
eh?
Vos no sentiste miedo cuando en IT escuchaste(y cito):

- todos flotan?
- Oh si... todos flotan, Georgi, todos flotan... Y tú, cuando estés aquí conmigo, TAMBIÉN FLOTARÁS GEORGI!!
- AAAAAAAAH!!

Vos no tiraste un chaskibum?

Yo hoy me tome una malteada de chocolate.
(y cito)
y ESO es lo que importa.

Lula dijo...

Ro has sent you a link to a weblog:

Bueno...cuando lei de que tarta tu blog me senti una estupida..jajj, na de
verdad voy

Anónimo dijo...

Gracias por tu opinion. Estuve leyendo tu blog y me gustaria decir varias cosas:
1. Odio el MSN.
2. Hace mucho que no leo a Hesse (Hermann cierto? estamos hablando del mismo, el que escribio Demian, Lobo estepario, Siddhartha, etc). Un grande.
3. Creo que hay muchos temas en cada post, no se por donde empezar!

Saya

Maru dijo...

Amar es darle a alguien el poder de destruirte por completo pero confiar en que no lo hará...

No sé en donde la leí pero me quedo grabada...

Me quedo leyendote... Besos

Lunita

Lula dijo...

gracias gracias gracias a todos los que se tomaron el tiempo para leerme y en algunos casos contestarme. De todas formas la mayoría se quedo en el q es amar... otros me han hecho alguna comparacion con el miedo (q me gustaría desarrolle).. ninguno se adjudico la capacidad de amar sin ser amado... lo q corroboraría mi teoría. Otra vez, GRACIAS GRACIAS GRACIAS

Lula dijo...

Sí, era Herman, y sí muchos temas en un post y eso q estoy tratando de ordenar los pensamientos. Ya con la práctica ire enfocandome más.

Anónimo dijo...

Bueno, ya no es anoche.
Aclaraciones (que como siempre divierten). Y la innombrable presente.

A mi me pareció que lo que dijo pau precisamente indica que todos de alguna manera estamos conectados. (uno no riega arena)

Ahora bien, amar es algo de uno (hasta se podría decir que es PARA uno, sin que me mal interpretes), entonces a partir de ahí... retroalimentación. (de todas las formas que te puedas imaginar). Puede ser un proceso eterno o una simple noche de verano. Dependiendo quizás del grado de influencia que tenga esa retroalimentación en cada uno.

Lula dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Lula dijo...

Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
y con respecto a tu teoria nuevamente... hay muchos ejemplos de personas que han dado sin importar nada
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
porque se trata de dar (aunque el dar, lo haga por el)
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
me vas a decir que no hay un Don Nadie (campesino, quizás pobre) que calladamente amaba a Don Ninguna? y que sin nunca decir nada se fue a otro pueblo, para seguir amandola desde la distancia?
Blanchu dice:
jaja si seguro
Blanchu dice:
solo q YO nunca me cruce
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
y eso lo hace menos real?
Blanchu dice:
sip
Blanchu dice:
para mi
Blanchu dice:
mi realidad es esta
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pero sabés que están.
Blanchu dice:
no no se... tengo una sospecha
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pensá en esos amores enfermizos
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
amores de chabon enfermo encerrado en una habitación, porque no puede ni siquiera ver al amor de su vida
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
un borracho, que se ahoga en un vaso de tquila para seguir amando a la amada que se fue con un don juan
Blanchu dice:
claro.... pero con el tiempo llega el olvido y lo borra todo
Blanchu dice:
es q no si se es el olvido... me arrepiento de lo anterior
Blanchu dice:
es resignarse a amar porque sino seria regar arena
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
bueno, pero entonces... el tipo la ama, la respuesta a ese amor por parte de la mujer (retroalimentacion) quizás tenga una influencia muy pequeña. Que al cabo de x tiempo termine... desfigurando su amor inicial.
Blanchu dice:
claro
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
la mayoría.. le pone un peso increible a esa retroalimentacion
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
(hasta dependen de eso... como movil para inicialmente amar)
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pero no todos
Blanchu dice:
bue a eso iba mi post
Blanchu dice:
a lo q pusiste entre parentesis
Blanchu dice:
inicialmente y post tb
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
si.. que los hay los hay.
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pero no son todos asi.
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pensá en la idea de amor platónico.
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
por dar un ejemplo ...
Blanchu dice:
mm right right
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
no se si podría amar a alguien sin retroalimentacion... (no, no tengo dudas.. ) no podría. Pero se puede.
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pero... asi como se que esa es una manera, es seguro que hay gente que ama porque si
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
porque le hace bien y listo, y no necesita nada a cambio
Blanchu dice:
si posiblemente
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
(además, está el peso social....)
la sociedad en general, ve como un pobre estupido al que "ama" a la chica que no lo ama
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
o no?
Blanchu dice:
sip seguro
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
que se yo, yo no voy a refutar tu teoria.
Gon - Elocuencia [ www.grmv.com.ar ] dice:
pero te invito a leer a platon sobre el amor platonico, a socrates sobre el amor y la amistad .. a nietzsche. Elos tienen más letra y capacidad que yo.

Anónimo dijo...

Bueno Bueno Bueno...
COMO ES ESO DE QUE NADIE AMA SI NO OBTIENE RETROALIMENTACION??...

Reconozco que:
Yo soy una de esas idiotas que somos capaces de amar por el solo hecho de amar...por el solo hecho de sentir que el amor es magia y que donde hay amor todo es diferente...no importa si "esa persona" no te ama...es que ves todo especial... tus dias cambian...y el aire es mas puro...
Y no hablo de amor de pareja nada mas eh??... hablo de amor al otro, de sentir que si hubiera un poco mas de amor en el mundo todo seria distinto, quizas habria mas amistad, mas valores, mas respeto..."el amor es la clave de la revolucion"... para esta simple loca que ama por el solo hecho de que sus días sean especiales...

Pau dijo...

Gon ya lo dijo, amar es para uno, nada más cierto. Por mas egoísta q suene, no lo es. "Retroalimentación" no consiste en q el sentimiento sea mutuo, sino en sacar algo de amar... SI, es IMPOSIBLE hacer algo y q no repercuta en nada, lo único q flota en el vacío son nuestras mentes y las usamos para "razonar" no para sentir.
La ilusión de q uno ama "porque sí" es solo eso, una ilusión.
Amar te hace sentir especial, feliz, unico, y esas no son cosas q se producen por generacion espontanea. No, eso no existe.
El amor como cualquier sentimiento necesita de "algo" q lo genere y alguien q lo sienta.
Entonces, creo que, para dar amor, necesitás algo q te quiera hacer darlo..

Lula dijo...

El comentario anonimo era de Noe, me mnade la cagada de borrar el comentario en donde aclaraba quien era. PERDON!

Evan dijo...

Son pocos, un reducido puñado... pero que los hay, los hay, los hubo y los habrá. Quienes se funden con la existencia y comprenden la gran broma universal, nos cuentan los iluminados, atomáticamente, Aman (con mayúscula).

Ahora, la pregunta que hacés es una de las Grandes preguntas, uno de los Misterios, y por supuesto que no me siento de niguna manera capacitado para poder responderla. Ahora, si tenés ganas, podés pasarte por este o este otro post, que se habló al respecto un poquito.

Y sí es cierto que hay mucho "facilismo" para el amor últimamente... pero es ese amor que se vende en las telenovelas, que se compra por menos de $100 y que construye palacios de naipes. Se trata de amor, y no de Amor ;)

Me encató tu blog! Voy a pasar seguido :)

Design of Open Media | To Blogger by Blog and Web